2008/12/04 06:17 | Most forum's online today: 32
 
+  b.d.c. forum
|-+  一般カテゴリ
| |-+  雑談掲示板
| | |-+  Operaを無料で入手
ようこそゲストさん。まずは、ログインするか、ユーザ登録してください。
それとも、アクティべーションメールが送られて来ませんでしたか？

ユーザ名、パスワード、クッキー保持期間を入力してログインして下さい。
2008/12/04 06:17
5703 投稿数 1670 スレッド by 5256 メンバー
最新メンバー: CleosMM
お知らせ: サイトとフォーラムの登録ユーザを共有するようにしました。ログインできなくなった場合は、管理人までお知らせ下さい。
 
* ホーム ヘルプ 検索 ログイン 登録
  ←前へ 次へ→
ページ: 1 [2] 最下部へ 印刷
投稿者
スレッド: Operaを無料で入手  (参照数 7726 回)
返信 #15
« 投稿: 2005/09/10 22:46 »
nihonngoka
ゲスト
Sleipnir2正式版が出るまでの命なんですが、使えねえなんて 泣き
ＩＰ記録
返信 #16
« 投稿: 2005/09/10 22:55 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


やっぱり、 bigcryですか......。
ＩＰ記録
返信 #17
« 投稿: 2005/09/12 05:57 »
nihonngoka
ゲスト
Operaのメモリキャッシュの高速戻る進むは神ですな もう手放せないです。

しかしURLを渡すと必ずアクティブになっちゃうので2chブラウザを使ってる私としては標準ブラウザはSleipnirに戻しました 泣き
« 最終編集: 2005/09/12 05:59 by 日本語化 » ＩＰ記録
返信 #18
« 投稿: 2005/09/12 18:01 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


キャッシュを上手く使い、性能をアップ(?)させる手法は、IntelのCPUやHDDでお馴染みですね。
本当の意味での性能アップかどうか、疑問に思います。
ハードでは、ベンチマークの数値に一喜一憂し、体感速度のことはとりあえず無視しているのが現状です。
私も、OperaよりIEベースのSleipnirの方が使いやすいと思います。
ところで、Lunascape3正式版出ましたが、どうなんでしょうね?
ＩＰ記録
返信 #19
« 投稿: 2005/09/13 01:14 »
nihonngoka
ゲスト
明らかに体感速度が速いからいいんじゃないでしょうか

CPUやHDDと一緒にされても・・・

IEにもキャッシュはありますから、Operaは利用方法が優れているだけですよ。
ＩＰ記録
返信 #20
« 投稿: 2005/09/13 01:30 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


表示が変なのがどうもね......。
キャッシュの利用法が優れている.....やっぱり、CPUやHDDとおんなじだ......。
CPUやHDDも体感速度も多少上がるようだから。
もっとも、ストップウォッチで測ってどうとかいうほど、差はないと思いますが?
G/Bも影響するのでは?
ＩＰ記録
返信 #21
« 投稿: 2005/09/13 11:17 »
nihonngoka
ゲスト
ストップウォッチで図るとOpera0.2~3秒、IE4~5秒ほどの凄まじい差が出ると思いますが。
重いサイトならなおさらOpera0.2~3秒、IE14~5秒になるでしょうね。

というかIEのキャッシュの役に立たないときがあるのが理解できませんが。
IEよりよけりゃいいという、ある意味もの凄く軽いハードルで見てると思ってください。
« 最終編集: 2005/09/13 11:19 by 日本語化 » ＩＰ記録
返信 #22
« 投稿: 2005/09/13 19:26 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


最少1秒の違いですか......
このためだけに、表示がぐちゃぐちゃになるのとバーターは無理ですね。
速さより、ちゃんと表示して欲しいです。
ＩＰ記録
返信 #23
« 投稿: 2005/09/14 00:02 »
nihonngoka
ゲスト
最大１０数秒の違いですが・・・
まあブラウザ議論はIEコンポのタブブラウザ同士の比較ですら不毛なループになりますので私が勝手にOperaを使っている程度でいいです bigcry
ＩＰ記録
返信 #24
« 投稿: 2005/09/14 00:31 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


Operaで正常に表示されないのは、私のサイトなんですよ。
これだけで、致命的です。Geckoエンジンのものは、いずれも正常ではないですが、Operaは特に酷いんですよ。
恐らく、対応していないタグを私が使用しているためでしょう。
それを変更してまで、Operaを使用する価値は......当然ないですよね。
ＩＰ記録
返信 #25
« 投稿: 2005/09/20 20:51 »
nihonngoka
ゲスト
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/11122.html
だそうです これでユーザーが増えて紙 2001やIrvineが対応してくれたら言うことないんですけどね

ところで古いのですが上の書き込みで「Opera0.2~3秒」というのを誤解されているようですが0.2〜0.3秒と書けばよかったかな？
IEは遅いときはとことん遅いです4〜35秒です。もっとも広告を貼りまくったエロサイトでなければ35秒はかかりませんが。
« 最終編集: 2005/09/20 20:56 by 日本語化 » ＩＰ記録
返信 #26
« 投稿: 2005/09/21 00:27 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


遅きに失したOperaかな......などというと、日本語化さんの bigcryかな?
私も当然入れましたけどね。特に表示が速いわけでもないです。
確かに、以前のロースペック・マシンでは目の覚めるほどの速さを感じたものでしたが......。
現在のような、標準CPUが1.5GHz以上のマシンが当たり前の環境では、その本領発揮は困難かもしれません。
願わくば、総てのサイトで正常な表示を......。
Mozillaの方がまだマシなんて...... skull
ＩＰ記録
返信 #27
« 投稿: 2005/09/21 08:36 »
Iron
ゲスト
最新版のOPERA 8.50が完全無料と聞いて試しに↓からDLしてみました。
http://jp.opera.com/
SPYBOTの免疫機能が使えるようになるんですね 驚き
IEとして認識させても正常に動作をしないサイトがあるのは残念ですが、
ページの読み込みは速いし、セキュリティも高いようですから
当分使ってみようと思います。
ＩＰ記録
返信 #28
« 投稿: 2005/09/21 09:54 »
nihonngoka
ゲスト
最新版のOperaは随分チューニングされてて素晴らしい速度ですな hippy
ＩＰ記録
返信 #29
« 投稿: 2005/09/21 19:35 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


引用
IEとして認識させても正常に動作をしないサイトがあるのは残念ですが、

我慢ですか......。
速さより、正確さです、私は。
ＩＰ記録
ページ: 1 [2] 最上部へ 印刷 
←前へ 次へ→
ジャンプ先:  

このサイトで使用されているロゴやトレードマーク、コンテンツの所有権および著作権はすべて bottom dead center にあります。そしてこのサイト内での発言や投稿は行った各人に責任および著作権があり、 bottom dead center は一切関知いたしません。  
最上部へ Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Design by koni