マイ ドキュメント〜My Documentsは一切使ってません。
このフォルダは、階層が深いため遅くなるように思います。
もちろん、デスクトップにも表示させていません。
デスクトップは、マイ　コンピュータとマイ　ネットワーク、それに使用頻度が高いデバイスマネジャーとクイック・ランチのショートカットをミニ表示させて置いているだけです。
ドライブ直下に置くのなら、Cドライブの直下の方が速くなると思いますが......。
9x系OSの頃、データ保護のため、My Documentsは分割したDドライブに置くのが常識でした。
しかし、Acronis True Imageがある現在では、アプリ系をCドライブ以外に置くメリットは薄れました。
データをCに置いて心配ならば、ミラーリング・ツールなどでバックアップすれば済みます。
アプリはDに置くよりもCに置いた方が、速いと思います。

>階層が深いからでしょうか

ほんのちょっとでしょうね。それも体感できる程のものでもない。
それよりも、My Documentsフォルダは特殊なものであるというのが原因しているように思います。
ドライブ直下の方が速いというのは周知の事実でもありますし。
尤もこれらは私の経験則上からの推測でもありますが。
バックアップ先がMy Documentsに固定されているものって、そんなにありますかね?
一度変更すると、次回から変更されたフォルダになるものって結構ありますけど。

>覗いてびっくり他人のHDD！ 上級者は「マイドキュメント」を使わない

98辺りからのユーザーであれば、マイドキュメントを使わないか、若しくはDドライブなどに移動してしまうというのはほとんど常識のように思っていました。
9x系OSの不安定さに泣かされ、データ消失に懲りてそのような手法を取り入れるのは自然の成り行きでした。
私も最初は移動して使っていましたが、やはり物理的に別のドライブに専用フォルダを作成して管理するようになり、現在に至っています。
とはいえ、その程度で上級者とはね。せいぜい中級者程度じゃないでしょうか?

引用のやり方がこのサイト独特でよく分からず、つい面倒で自分のサイト(他も似たり寄ったり)と同じようにやってしまいます。
The Proxomitronを使用しているせいか、表示も完全ではありません。
そのため、引用がうまくいかないんでしょうか?
それから、プログラマーや情報処理の技術の高い人達が、必ずしもユーザーとして上級者であるとは限りません。
仕事の関係で、何人もそのような人を知っていますから。
まあ、デスクトップの構成などは、スキルの問題ではなく、単なる個人の好みであって、それを上級者だというのは行き過ぎだと思うわけです。
私の好みで言えば、デスクトップにアイコンずらりは、超初心者と大差ないです。もちろん、構成に凝ったあげくそうなったのと、野放図にデスクトップにアイコンを置く超初心者とは中身が違うでしょうが、見た目はおんなじ様なもんです。
少なくとも、9x時代からのユーザーであれば、デスクトップになるべくアイコンを置かないようにするのは常識でしたけどね。
最近のPCスペックの向上で、そんなこと気にする必要が無くなったのも事実ですが、そうだとしても、デスクトップにアイコンずらりはパフォーマンスが必ず低下するのです。

いや、ですからそれは9x系の頃の低スペックマシンを使用している環境での話です。
CPUクロック2GHz以上なら、特に気にしなくても.......おっとアイコンキャッシュの数値は気をつけてくださいね。

アイコンキャッシュのサイズは、以前からの情報から見ると、小さくする方がパフォーマンスには有利だけど、使い勝手を優先すると大きい方が良いと、どちらともいえない様です。
したがって、デスクトップにアイコンを置かずにサイズを小さくするのがいい様に思いますが、私は1000にしています。
何しろ登載しているアプリの数が多いもので。
パフォーマンスはハードでカバーです。

引用ボタンを使った方法はやったことがあります。
しかし、不要部分を削除するのが面倒で止めました。他の方法は今後試してみることにします。
詳しい解説ありがとうございました。
引用文をコピー&ペースト(コピペ)する方法は、>を使った方が簡単だと思います。
国内のフリーウェアのcgiでは、ほとんどが手動か自動でこの方法になります。