以前紹介された、www.virus.grのアンチウィルスソフトのテスト、
それの最新版ですね。
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

10-25 August 2004のはここ
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

少し検出力低下傾向の中で目立つのは、

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%▲（前回 6.27.00.01 - 79.57%）
と、
28. AVG version 7.0.308 - 54.07%▼（前回7.0.262 - 72.50%）
って所でしょうか？

・・・・・因みに
9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%（前回7.2 - 88.52%）
21. Avast version 4.6.623 - 79.65%（前回4.1.418 - 80.55%）
うーん・・・・。

3日くらい前に返事を書こうとしてブラウザが固まって、長々書いた文章が消えてしまったのでやる気を無くしてました
ようするに書いてた内容はPC-Cillin（ウイルスバスター）が
17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%

パンダやウイルスチェイサーに負けてるようじゃもう駄目だなと・・・・
16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%
8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%

フリーの
17. BitDefender version 7.2 - 88.52%
にまで負けてる 、このソフトはたしかフリー版では常駐監視は出来なかったとは思いますが。

ただしバスターは国産ウイルスへの対応が早いので日本国内で使うには上の三つよりは上でしょう。
ただし得意の国産ウイルスへの対応も最高速とは言いがたく。
苺きんたま等いかにもバスターが最初に対応したかのように見えるウイルスも騒ぎ出したのが22日ごろ、23日に対応したのは、カスペルスキー、Nortonくらいです。
バスターが対応したのは遅すぎる27日でした、Norotnは亜種への対応が遅かったので国産ウイルスへの対応が最も早いのはロシアのカスペルスキーです。

方式は、TruPreventテクノロジーでした。

TruPreventテクノロジーいいですね、しかしヒューリスティックは無いのでしょうか？
ヒューリスティックはまったく無くしてしまってもいいようなものなんですかね

パンダもチェイサーも素晴らしい成績を残しているのですが、体験版にケチ臭い制限をかけているので納得いくまで試すことが出来ず買う決め手がありません。
パンダは確か30日で1度しかアップデートが出来ません、ですから最初から試す気にすらなれません。
チェイサーはPC固有番号を勝手に送信するというスパイ行為を行った上で、その情報を無断で照合し、一度しか体験版がインストール出来ないようになっています、ですから2年ほど前に1日だけインストールしたっきり試してません。
他のソフトはどんどん進化しているのに変化を試させてほしいです、それとも変化なんて無いから試した上で買わせる自信が無いのでしょうか？