gokoさんいつもありがとうございます
　早速、アップデートして、スキャンしたところ、

　Common Hijacker
   spywarenuker.net ＝127.0.0.1  リダイレクトホスト
   noadware.net=127.0.0.1  リダイレクトホスト

　を検出しました。

　MVPS hosts 使用しているので、調べてみたところ登録されてますね。どうやら誤認？net-integration forumでも話題になっているようです。
　 ちょっとこれ以上は・・・すみません

　とりあえず、このまま何も（修正/削除）せず、放置しておきます。

　追記、補足、修正があれば、どうかお願いいたします  　

 rivieras さんこんばんは


　確かにその通りですね。アダルトサイトに興味はありませんし、怪しげなサイトにも行くつもりはない私は、防御のしすぎ？かもしれません。 　それにきちんと防御していれば、Spybot-S&D の検出に誤検出だのと騒ぎ立てる必要もないですし。（これは、isjm040131さんが語っておられましたね。）

　確実に「誤検出がありますので、注意してください。対処法は、こうです！」といった情報提供ができないわたしは、いろいろ使うことによって、逆に迷惑をかけてしまうことになるのかもしれません。

…お邪魔します


koniさんもおっしゃってますけど（珍しく意見がぶつからないような ）、そんな気にすることないですよ
というか…あの検出が『間違いである』と判断出来ればそれで十分、という気がしますですよ

まぁ『hostsファイルに手が加わった』とスパイウェア対策ソフトが判断するのはある意味『仕様』と言えなくもないように思うのですが。
該当項目を右クリックで『検出から除外』で良いのではないでしょうか？

hostsファイルと言えば私も似たような（？）体験を。
koniさんが『HostsToggle b.d.c.Edition』を公開されたのを機に、私もhostsファイルを使い始めました。
取りあえずSpybot付属のやつを入れて使ってたんですが…。

システム再インストール後、Mozillaを入れて最初にネットに繋いだ時のことです。
Kerio Personal Firewallの設定を済ませてなかったんで、通信が遮断されるのは正常なのですが…
警告ダイアログに出た遮断通信先が何と！…coolwwwsearch.com

え？何で何で？？何かヤバイことしたか俺、と一瞬肝を冷やしましたがよく見るとドメインの後ろに…

127.0.0.1と書いてありました、とさ

直感してhostsファイルをビューアで確認したところ…先頭に書かれてたのが

127.0.0.1   coolwwwsearch.com

そのために、一部のアプリケーションが行う正常なLoopback通信が本来なら

127.0.0.1 localhost

記録されるべきところが、全てcoolwwwsearchからの通信として記録されてしまった
…という考えようによっては非常にお馬鹿な話です

スパイウェア対策にしろ何にしろ、ある程度考えて理解しながら使わなければいけないよ、
ということかも知れませんね

ちなみに、MVPS hostsファイルの場合はちゃあんと先頭にlocalhostが記述されてますから、
私のケースのような心配は全くありません

追伸:でも予備知識のない人が見たら私じゃなくても一瞬あせると思います。
hostsファイルの先頭にlocalhostの記述がない…
これももしかしたら、Spybotのバグ、といって良いかも知れないですね

maroron さんの情報のおかげで余計な心配をせずに済みました。ありがとうございます。

ところで、XP の SP2 から PC を使い始める人が増えてくれば、やはりスパイウェア (特に、ネット閲覧中の「ブラウザハイジャッカー」) による被害も激減するのでしょうかね。だとしたら大変に結構なことですが。

これからの被害者は、
「Windows Update は一度もしたことがありません。ウィルス対策ソフトは入れてません。PC のことは全然分かりません。ちなみに、目新しいアプリや怪しいデータを大量に集めて片っ端から実行するのが大好きです。でもウィルス感染は怖いので、時々 C ドライブ中の見慣れないデータを片っ端から削除しています」
なんて人ばかりになったりして……。

SP2 の IE はブラクラ耐性なども向上しているのでしょうか？　もしそうなら、既存の関連情報についても見直しが必要になるのでしょうね。

スパイウェアに関する情報を掲載しているページでも、いまだに
「ネットを利用している限り、スパイウェアの侵入を防ぐことはできません。Ad-aware や Spybot-S&D で頻繁にチェック・削除しましょう」
などと記述しているところもあるようです。確かに、そう考えざるを得ない時期も過去にはあったのかもしれませんし、その頃に登場した Ad-aware や Spybot-S&D の印象があまりにも強烈であったために、現在でも「スパイウェア対策 = Ad-aware や Spybot-S&D」という話になりがちなのかもしれません。
もちろん、Ad-aware や Spybot-S&D が無償で提供されているのは大変ありがたいことですし、「きちんと予防しているのだから、何も検出されるわけがない」と思っていても、やはり時々検査して異常がないのを確認できれば安心しますけれど。

「オンラインスキャンでウィルス対策してます」などと言おうものなら、「それじゃ全然予防にならねえだろうが！」などとメチャクチャ怒られることも多いと思いますが、それに比べてスパイウェア「予防」策を強調する意見を耳にする機会は少ないようです。

ウィルス感染は世間の迷惑になる場合も多いですが、スパイウェア感染で困るのは基本的に本人だけです。正に「自業自得」、やられる方が悪い、ということでしょうか。

さらにはっきり言ってしまえば、スパイウェア感染者なんかどう扱ったって OK ってことにも？

どうも maroron さんに余計な気を使わせてしまったようで……。
ブラクラ云々はほとんど独り言でした。質問というわけではありませんので。

無理に何かの「レポート」などされる必要もないのでは。要するに自分の PC さえ快適に使えれば、あとは世間の皆さんがどうなろうと

また独り言になりますけれど……高を括り過ぎるのも失敗の元でしょうが、あんまりセキュリティのことばかり考えていても余計不安になる だけのような気もします。
スパイウェアやウィルスの罠よりも、商売人や PC オタクの アリ地獄 に引きずり込まれる方が怖いかもしれません。
 

---
Ad-Aware の「ブニュ！」音なら、Spybot-S&D か SpywareBlaster でホームページの設定をロックしておけば、スキャンの度に聞けるのではないでしょうか。
Ad-Aware がインストールしてあるフォルダ中の alert ファイルをダブルクリックすれば、いつでも聞けますし。