2008/12/02 15:48 | Most forum's online today: 40
 
+  b.d.c. forum
|-+  一般カテゴリ
| |-+  情報交換掲示板
| | |-+  旧 情報交換掲示板
| | | |-+  メーラー乗換え
ようこそゲストさん。まずは、ログインするか、ユーザ登録してください。
それとも、アクティべーションメールが送られて来ませんでしたか？

ユーザ名、パスワード、クッキー保持期間を入力してログインして下さい。
2008/12/02 15:48
5700 投稿数 1667 スレッド by 5249 メンバー
最新メンバー: epilaciav
お知らせ: サイトとフォーラムの登録ユーザを共有するようにしました。ログインできなくなった場合は、管理人までお知らせ下さい。
 
* ホーム ヘルプ 検索 ログイン 登録
  ←前へ 次へ→
ページ: [1] 2 最下部へ 印刷
投稿者
スレッド: メーラー乗換え  (参照数 5058 回)
« 投稿: 2004/09/29 17:41 »
nihonngoka
ゲスト
Becky!からEdMaxへ（金払え払えってうるさいから）
特に便利になったとかはないですね、しいていえばタブ式になったことくらいか。

とりあえずBecky!+Sleipnirの超ベタコンビから脱却できたか、しかしEdMaxもベタですよね

今日はSleipnirの本注文しようかな スマイリーしかし更新止まってるので 泣き
ＩＰ記録
返信 #1
« 投稿: 2004/09/29 19:04 »
雄輝
b.d.c. Senior
*****
 人とは違う自分を誇れる…出来る事ならそれが理想。 投稿数: 355


こんばんわ スマイリー

ある意味、大方の人が行きつくところはSleipnir+EdMax Free…

nihonngokaさんもようやく私と同じ構成になりましたねぇ(爆)

とは言え、私のSleipnirはまだ1.61のままです。最新版に乗り変えるとなると一からカスタマイズし直さないといけないのがツライ。
相当数ボタン減らしたうえ、逆に外部ツールも幾つかボタン組み込んでるんで…クリーンインストールの後、だな＞最新版。

引用
しかし更新止まってるので  泣き

いや…あの怒涛の更新ははっきり言って異常じゃ？
余程某マク何とかとかチョメチョメPとかに負けたくなかったのかなぁ…などと考えてみたり
こんな記事もありましたしね

IEを滅ぼすスーパーブラウザ
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0404/09/news055.html

GECKO組み込みやツールバー対応、果てはあんなに嫌がってた多段タブまで…この記事辺りが影響したんですかねぇ？

そういやぁ逆にEdMaxの方は、かれこれ一年以上も更新されてないのですが、

…サポート掲示板見ると、やたらとこれを心配する人が多いので笑えます
ちなみに…nihonngokaさんは心配じゃないですか

更新が落ちついてるってことは、当座そのソフトが安定してるという証。
大概の場合は安心して使えるってことで、私自身は大歓迎、なんですが ウィンク

セキュリティソフトの定義とかは別、ですけどね。
ＩＰ記録
う〜ん、インチキ野郎はどこまで行っても所詮インチキ、か…
インチキな自分にそれでも出来ることはないか…と足掻く日々は続く、てか？
返信 #2
« 投稿: 2004/09/29 21:43 »
nihonngoka
ゲスト
Sleipnirはまったく無駄のないバージョンアップをしていますよ、IntelliSearchが超便利です。
最新のテストバージョンでは戻る、進むの履歴まで保存できるようになってますので、最新バージョンにした方がいいです。

SleipnirはNOD32を使ってると除外リストに登録しないと非常に重いです、これはNOD32がUPX圧縮に対応してないクソバグからきてるのでSleipnirのせいではないです。
あれだけvectorでどうどうと売られてるウィルス対策ソフトが日本No.1の人気タブブラウザと干渉するのはどうなのかと 怒り

EdMax更新停止はちと不安です。
鶴亀メールあたりならしょっちゅう更新してます、しかも私は貧乏学生なので無料です

なんで鶴亀にしなかったのか、鶴亀にはいまいちBecky!から乗り換えさせる魅力がなかったんですよね。
EdMaxの魅力って言ってもタブなことだけですが
ＩＰ記録
返信 #3
« 投稿: 2004/09/29 22:31 »
koni
管理人
b.d.c. Super Hero
*****
 投稿数: 618

サイト
こんばんは。 スマイリー

ちょうど サイトのアップデートに関する記事 にも書いたのですが、私は Emily と言うメーラーを主に使用しています。Windows 2000 にすら正式には対応しておらず、最後の更新から5年以上は経過している既に販売されていないメーラーです。 ニヤリ
ＩＰ記録
返信 #4
« 投稿: 2004/09/30 09:15 »
nihonngoka
ゲスト
変わったこだわりですね 単に乗り換えが面倒とか？
EdMaxはさすがに使いこなすと快適です スマイリー
ＩＰ記録
返信 #5
« 投稿: 2004/10/01 00:35 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


メールソフトに何を求めるかの情報も欲しいところです。
ちなみに閲覧に関しては、私はnPOPで十分と思ってます。スパム対策は、Spam Mail Killerで強力。
保存はOutlook Expressをカスタマイズして使っています。
ＩＰ記録
返信 #6
« 投稿: 2004/10/01 17:55 »
雄輝
b.d.c. Senior
*****
 人とは違う自分を誇れる…出来る事ならそれが理想。 投稿数: 355


私の場合、『OutlookExpressはセキュリティ上ちょっと問題』という意見に触発されてしまい（主体性ない？ ）
乗換えを決意したんですが、PHSなんでダイヤルアップとの連携も考えなきゃいけなかったりいろいろあって、
結局EdMaxフリー版に落ちつきました。

試した中には何故か上手く動作しなかったものもあるし、やたら重いのもあったし…
やっぱ、使い心地の良さって大事ですよね。自分にとって、という部分も含めて ウィンク

koniさん愛用のEmily、ちょっとだけ調べたんですけど、S/MINEという暗号化規格に対応したメーラーだそうで思わず

　シブい！！

と思ったり。これと思ったものを使い込んだらなかなか他のに出来ない、というのは分かる気がします。
ＩＰ記録
う〜ん、インチキ野郎はどこまで行っても所詮インチキ、か…
インチキな自分にそれでも出来ることはないか…と足掻く日々は続く、てか？
返信 #7
« 投稿: 2004/10/01 21:26 »
nihonngoka
ゲスト
っていうかEmily高━━（ﾟДﾟ;）━━!!14800円もします、メーラーに14800円は無理です！
しかしさすが98年のソフトなのにリモートメール機能を備えてます。
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/980421/emily.htm

そういう私も4095円だしてShuriken Pro2を買っています、これは非常に使いづらくて使ってませんが
さすがに4095円もったいないので時々CDから出してはインストールしてみます。
そしてアンインストール レジストリ汚すだけなのですが。

しかし2とほとんど機能が変わっていないのに3が出ると２はもうダメみたいな気持ちになります
ＩＰ記録
返信 #8
« 投稿: 2004/10/01 23:04 »
nihonngoka
ゲスト
Shurikenを必死でカスタマイズしてみました、ツールバーにソース表示やヘッダ表示や、リモートメールのアイコンを入れました。

初期状態の不便さからくらべて結構つかいやすいじゃんって感じになりました。

しかしリモートメールが空のとき自動で閉じない、アニメーションのせいで重い、遅い（offにすることはできる）
HTMLメールの作成ツールを自分で用意しなきゃならない、EdMaxから出力したメールをまともにとりこめない（Becky!からなら面倒だが移行はできた）
等等非常に邪魔くさかったのでやはりEdMaxに戻しました

一番大きかったのは"リモートメールが空のとき自動で閉じない"です、これは痛い。

EdMaxはHTMLメールの作成そのものが出来ないんですけどね。

HTMLメールをtxt形式で開くことならOutlookExpressでも出来るわけですが問題はその処理ですよね、ShurikenならEdMaxより使用者が
少ないって点でセキュアなのかもしれませんね
« 最終編集: 2004/10/01 23:07 by nihonngoka » ＩＰ記録
返信 #9
« 投稿: 2004/10/02 01:28 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


Shurikenは登場した頃評判は良かったんですけど、いつの間にか噂を聞かなくなりました。
やはり、有料だったのが響いたのでしょう。今ほどセキュリティが問題化していない頃でしたから。
ブラウザやメーラーにお金を出そうという人は、あまりいない時代でしたから。
いまは、なんか過剰なくらいそれが問題化されてますけど、ちょっと疑わしい気もします。
ＩＰ記録
返信 #10
« 投稿: 2004/12/01 14:42 »
nihonngoka
ゲスト
引用
ちなみに閲覧に関しては、私はnPOPで十分と思ってます。スパム対策は、Spam Mail Killerで強力。
Thunderbirdなんてどうでしょう？スパム対策は超強力ですよ、ただ絶対これセキュリティ弱いです。
OE、Eudoraに次いで普及してますし。

koniさんのEmilyは一生大丈夫な気がします
ＩＰ記録
返信 #11
« 投稿: 2004/12/02 21:19 »
雄輝
b.d.c. Senior
*****
 人とは違う自分を誇れる…出来る事ならそれが理想。 投稿数: 355


引用元: 日本語化 さん より 2004/12/01 14:42
Thunderbirdなんてどうでしょう？スパム対策は超強力ですよ、ただ絶対これセキュリティ弱いです。
OE、Eudoraに次いで普及してますし。

あはは、そう言えばそうなりますか ニヤリ
でもそんなこと言ってたら…

最終的にはメーラーは自分用を自作しないと安全とは言えなくなる、かも

でも今のところメーラーに関して言えば、『OE使ったら即ウィルス感染』でもないですしね
デフォルト設定じゃまずいのは確かでしょうが、OEバッシングは極端な気がするのは俺だけでしょうか？
ＩＰ記録
う〜ん、インチキ野郎はどこまで行っても所詮インチキ、か…
インチキな自分にそれでも出来ることはないか…と足掻く日々は続く、てか？
返信 #12
« 投稿: 2004/12/02 21:42 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


Microsoftの宿命です、陰謀の責任者ですから。
私は使ってますけど。他人のあらを探すのなんて楽ですもんね、創るより。
ＩＰ記録
返信 #13
« 投稿: 2004/12/02 22:31 »
雄輝
b.d.c. Senior
*****
 人とは違う自分を誇れる…出来る事ならそれが理想。 投稿数: 355


Microsoftがブラウザでもメディアプレイヤーでも何でも自社製にしてしまいたかったのは、
必ずしも自分とこの丸儲けにするためではなくて 自社製で固めた方が確実で安全な仕事が出来る、と踏んだから、ではないかと。
そういう気が私にはするのですが…どんなもんでしょ？
要するにPCをより家電に近づけ、ユーザーの利便性を図るつもりだったのでは、と。

結果として、人手も時間も方々に裂かなくてはならなくなり、セキュリティ面での対応は遅れがちになって散々みたいですが
それに…なんだかんだ言ってMicrosoft儲け過ぎですし、ね ニヤリ

脆弱性情報がやたら多いことを除けば [tongue3]OutlookExpressは高機能かつ使いやすい、良いメーラーだと俺は思います。
Thuderbirdより軽くて小細工なしでPop over SSL使えちゃうし。

苦労してwstunnel組み込んで、やっとの思いでEdMaxでPop over SSLに成功したとき、
素直にOEでも良かったかなあ、って思いましたもん

といいつつOEには戻ってないですけどね
ＩＰ記録
う〜ん、インチキ野郎はどこまで行っても所詮インチキ、か…
インチキな自分にそれでも出来ることはないか…と足掻く日々は続く、てか？
返信 #14
« 投稿: 2004/12/03 00:22 »
rivieras
b.d.c. God
******
 投稿数: 1394


OEに戻るのではなく、併用してます。つまり閲覧はnPOPで、SpamやウィルスメールはSpam Mail Killerで削除、サーバーからDLするときだけOEを使います。
もともとメールに高機能は求めてませんので、これで十分なんです。
一時は、EdMaxやBecky等も使いましたけど、最終的にnPOPに落ち着いたわけです。
HTMLメールさえ見なければ、サーバーからDLせずに見るのが安全性も高いと思っています。
もちろん、万が一のためにNAVは常駐させてますけど。
ＩＰ記録
ページ: [1] 2 最上部へ 印刷 
←前へ 次へ→
ジャンプ先:  

このサイトで使用されているロゴやトレードマーク、コンテンツの所有権および著作権はすべて bottom dead center にあります。そしてこのサイト内での発言や投稿は行った各人に責任および著作権があり、 bottom dead center は一切関知いたしません。  
最上部へ Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Design by koni