皆さんがスパイウェアと闘う方々を思い浮かべる際には、彼らがスパイウェアの駆除や防御の為に試行錯誤する姿を想像すると思いますが、どうやらスパイウェアと闘う方々はそれ以外の圧力とも闘わなければならないようです。

Who Is Making Threats and Who Is Being Threatened（誰かが脅し、誰かが脅されている） - Spyware Warrior
http://netrn.net/spywareblog/archives/2005/03/26... - [ Google で翻訳]

Threats Against Spyware Detectors, Removers, and Critics（スパイウェア検知、駆除、および評論家に対する脅迫）
http://www.benedelman.org/spyware/threats/ - [ Google で翻訳]

上記は Rogue/Suspect Anti-Spyware 等で有名な Spyware Warrior のBlogで拝見してリンクを張らせて頂いたのですが、Spyware Warrior 自身も企業からの圧力を受けているようです。そして、このような事態こそが、スパイウェア対応を謳うアンチウィルス製品の多くが未だにまともにスパイウェアの駆除ができない理由の一つだと私は考えています。スパイウェアはウィルスとは違い、明確に対峙する相手（企業）が存在しますので、相手に不利益になる行為（スパイウェアであると断定して駆除を行う等）を行えば当然何らかの抗議（反撃）を受ける事になります。

では、アンチスパイウェア製品はどうでしょうか？実情は多くのアンチスパイウェア製品もアンチウィルス製品と大して変らないと言えると思います。以前の記事 にも書きましたが、スパイウェアとして検出されていたソフトウェアが突然対象から外されたり、自社の製品で検出されるにも関わらず何故か除外に設定する事を推奨する等の、チグハグな対応を見せる企業が数多く存在します。

また、アンチスパイウェア製品その物に問題がある場合（スパイウェアの駆除を謳っているが、ほとんど駆除出来ない等）もあります。前記した Spyware Warrior に掛けられている圧力は、問題があると Rogue/Suspect Anti-Spyware で分類されたアンチスパイウェア製品を販売している企業からの物です。

リリースされたばかりの SpywareBlaster 3.3 ですが、定義ファイルのアップデートを行うと Database Error が発生する方が多いようです。公式フォーラムに、この件に対しての説明と対処法が作者の javacool 氏により掲載されています。

If you are having updating issues with SpywareBlaster 3.3...
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=71396

更に詳しい情報は、公式フォーラム を参照して下さい。 この問題に関するこのサイトのフォーラムのスレッドはこちらです。

IE の ActiveX に関する保護や、IE および Mozilla/Firefox の cookies を保護する事ができるアンチスパイ ソフトウェアである SpywareBlaster の最新バージョン 3.3 がリリースされました。（情報提供: yoshi@tohokさん、雄輝さん）

Javacool Software : SpywareBlaster
http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html

更に詳しい情報は、公式フォーラムを参照して下さい。

SpywareBlaster のダウンロードは公式サイトから各ミラーサイトへのリンクが用意されていますが、繋がり難い場合はお馴染みの MajorGeeks.com から直接ダウンロードさせて頂くと良いと思います。

|MG| Free Download - SpywareBlaster 3.3
http://www.majorgeeks.com/download2859.html

SpywareBlaster を使用する為には、VB6ランタイム がインストールされている必要があります。また、既に SpywareBlaster をインストール済みでアップデートを行う方は以前の記事を参考にして下さい。

アンチスパイ ソフトウェアの定義ファイルから何らかのスパイウェアが外される（削除される）理由は、そのスパイウェアが古く現在ではほとんど感染する危険性が無くなった場合等だと思います。ですが下記で紹介する事例がそうだと言う訳ではありませんが、もしかしたら現役のスパイウェアでも、スパイウェアを作成している企業からの圧力に屈したり、あるいは買収されて定義ファイルから削除するという場合もあるのかも知れません。

SpywareInfo :・ Leading Antispyware Vendors Quietly Drop WhenU Detection
http://www.spywareinfo.com/articles...-[ このページを訳す by Google ]

どちらの主張が正しいのかは定かではありませんが、上記の話題に似たような話で、多くのアンチスパイ ソフトウェアでブラウザハイジャッカーと定義されているソフトウェア（プラグイン）に関して、本家のアンチスパイ ソフトウェアでは検出はされるが日本での発売元がそれを否定していると言う事例もあります。

JWord プラグインをご利用のお客さまへ
http://canon-sol.jp/supp/sb/wsbt4202.html
検出した「CnsMin」を除去できないのは？
http://canon-sol.jp/supp/sb/wsbt5001.html

Jwordご使用の方へのお知らせ
http://www.pestpatrol.jp/support/support_jword.html